Aku menulis maka aku belajar

Monday, January 7, 2008

Diskusi dengan Albert Siagian

Percakapan berikut ini merupakan obrolan ringan tapi serius dengan rekan Albert Siagian melalui fasilitas yahoo messenger pada Rabu, 26 September 2007. Formatnya sengaja saya tampilkan apa adanya hanya untuk menampilkan otentisitas diskusi maya tersebut.

Albert Doel: bung, sy ada pertanyaan nih....lagi sibuk gak?

Steve Gaspersz: SI-lakan dige-BUK

Steve Gaspersz: tanya apa tuh bang?

Albert Doel: ada pertanyaan menggelitik nih....dr hasil perbincangan dgn bbrp tmn2 ttp blm ketemu konteks teologinya yg tepat...

Albert Doel: dlm keselamatan kita, bisa gak keselamatan itu hilang?

Albert Doel: mnrt sbagian org kristen, ada yg bilang bisa hilang ada yang bilang gak bisa hilang........smua dgn argumen teologinya...

Albert Doel: agak serius nih....

Steve Gaspersz: wah ini mah pertanyaan yang bisa menghabiskan seluruh kalori dan protein yang tadi udah masuk waktu makan siang....hehehe

Steve Gaspersz: baru baca pertanyaannya aja langsung laper lagi neh bang...

Albert Doel: atau kita diskusi pas sabtu aja ya....

Albert Doel: sbab ada pertanyaan lanjutannya setelah itu.....

Albert Doel: adakah bgn didalam hidup seseorg, yg org tsb bisa menentukan hidupnya.......

Albert Doel: krn 'segalanya Tuhan yg menentukan'.........ttp hidup kita adalah juga pilihan kita juga........

Albert Doel: nah kan makin pusing deh.........

Steve Gaspersz: boleh. tapi aku ingin memberikan pandanganku sedikit. soal keselamatan itu memang banyak pandangan dan cukup bervariasi. biasanya pandangan kita tentang keselamatan turut ditentukan oleh ajaran-ajaran gereja (dogma) dimana kita menjadi anggotanya.

Albert Doel: pertanyaan2 tsb berkembang di sbuah milis........

Albert Doel: drpada kita bimbang dgn berbagai argumen yg menonjoklkan aliran atau gereja tertentu, makanya aku pengin tau pandangan gereja kita thdp hal dmikian....

Steve Gaspersz: sebagian besar pandangan gereja2 kita tentang keselamatan biasanya bersumber dari tradisi reformasi lutheran yang kemudian dilanjutkan dan diinterpretasi lagi oleh calvin, zwingly, dan lain-lain.

Steve Gaspersz: dogma atau ajaran gereja itu bukan "wahyu" yang "tidak berubah". dogma juga mengalami perubahan2 (ada yang gradual/bertahap, ada juga yang radikal/revolusioner).

Steve Gaspersz: luther sebenarnya ingin suatu reformasi yang gradual dalam ajaran gereja katolik. tetapi para reformator dan bapa2 gereja pada abad2 selanjutnya melakukan interpretasi/tafsir yang radikal atas ajaran luther. jadi yang berkembang adalah tafsir atas tafsir atas tafsir atas tafsir...dst...sampai zaman kita sekarang.

Steve Gaspersz: sulit untuk melacak mana ajaran yang murni tentang suatu pokok ajaran iman.

Steve Gaspersz: aku pernah dapat kuliah tentang sejarah tradisi pemikiran dan ajaran reformasi waktu belajar di Belanda tahun 2003 dari seorang profesor yang memang sudah puluhan tahun mempelajarinya. Awalnya cukup membosankan karena kami harus mempelajari teks-teks klasik dari para reformator dan bapa2 gereja abad2 pertengahan.

Steve Gaspersz: tapi kemudian dalam prosesnya aku sadar bahwa untuk satu pokok ajaran (misalnya "keselamatan") saja sudah terjadi perdebatan panjang selama beberapa abad. Kesimpulan sementara, kita tidak bisa menentukan secara tegas mana yang benar. Jadi apa yang dikemukakan oleh teman2 itu harus dilihat sebagai interpretasi terhadap ajaran gereja yang sudah kita terima sejak kita masih kecil (jika memang dilahirkan dalam keluarga kristen).

Steve Gaspersz: itu baru pendahuluan lho...nah sekarang soal "keselamatan" yang didiskusikan oleh teman2 tadi.

Steve Gaspersz: tradisi reformasi lutheran dan calvinis memahami bahwa "keselamatan" itu tidak dapat hilang karena itu merupakan anugerah (pro-deo) alias gratis dari Tuhan. Dan sekali Tuhan memberikan keselamatan, Dia tidak mungkin menariknya kembali. Karena Tuhan itu setia dan konsisten dengan apa yang telah dijanjikanNya dan yang telah dilakukanNya.

Steve Gaspersz: manusia bisa menolak keselamatan itu dalam bentuk tidak ingin hidup sebagai orang2 yang diselamatkan. Jika manusia menolaknya, maka keselamatan itu dianggap tidak berlaku lagi bagi dirinya, BUKAN KARENA TUHAN MENGAMBILNYA, TETAPI KARENA MANUSIA MENOLAKNYA.

Steve Gaspersz: dari situlah kemudian berkembang pokok ajaran mengenai KEHENDAK BEBAS (free-will). Yang kemudian juga menjadi bahan perdebatan teologis baru.

Steve Gaspersz: tetapi ada aliran-aliran gereja yang tentu karena perkembangan pemahaman mereka sendiri juga melihat bahwa pemahaman seperti itu membuat manusia keenakan dan tidak bertanggung jawab. lalu mereka mengembangkan ajaran bahwa "keselamatan dari Tuhan bisa hilang karena ditarik lagi oleh Tuhan". pemahaman semacam ini melihat hubungan manusia-Tuhan dalam perspektif "kontrak".

Steve Gaspersz: jadi Tuhan sudah mengikat perjanjian dengan manusia (misalnya: Abraham, yang dalam PB dinyatakan dengan karya keselamatan Kristus). namanya kontrak, kalau satu pihak sudah gak setia, maka bubarlah ikatan kontrak itu. Dengan demikian, hilanglah keselamatan manusia.

Steve Gaspersz: soal siapa yang paling menentukan hidup kita, itu juga perdebatan klasik (yang masih relevan hingga kini) yang berkaitan dengan masalah free-will.

Steve Gaspersz: aku pribadi lebih melihatnya dalam hubungan dialogis antara manusia-Tuhan. kenapa? aku sangat terinspirasi oleh negosiasi Abraham kepada Tuhan ketika Tuhan hendak menghancurkan sodom/gomora. menurutku, cerita itu benar2 merefleksikan hubungan "partnership" antara manusia-Tuhan, sehingga manusia-Tuhan bisa berdialog tapi dengan tujuan yang pasti: MENYELAMATKAN KEMANUSIAAN.

Steve Gaspersz: so pasti, teman2 pasti punya pandangan yang berbeda mengenai hal itu. tapi daripada kita melihat Tuhan hanya sebagai "sosok" yang menakutkan dan suka menghukum, rasanya lebih baik memahami Tuhan sebagai roh yang mendorong kita untuk hidup dalam keterbukaan kepada perbedaan dan selalu mengutamakan percakapan dialogis dengan suatu tujuan yang lebih besar (bukan sekadar untuk kepentingan sendiri).

Steve Gaspersz: nah, gitu dulu deh bang...kalo dilanjutin bisa pingsan nih...mustinya abis diskusi gini harus ditraktir juice durian atau juice mangga karena rasanya tekanan darah sudah mulai ngedrop. hehehehe...

Albert Doel: ......jgn begitu donk bung, nanti kita jadi merasa 'berdosa' nih....

Albert Doel: thanks utk pemahaman awalnya ya........

Albert Doel: mmg agak terbatas diskusinya krn lwt ym beda klo ketemu lsg ya.........

Albert Doel: aku jg lg ol sm tmn2 kompa dki yg pusing masalah retreat mrk.........

No comments:

Post a Comment

One Earth, Many Faces

One Earth, Many Faces